Suchergebnisse 

Seiten getaggt mit “Vattenfall” auf Die Gutdenker

Ein altes englisches Sprichwort besagt:

"You put lipstick on a pig, it's still a pig"
Auf deutsch so viel wie: "Ein bisschen Schminke oder Tusche macht das Schwein auch nicht schöner. Es bleibt ein Schwein."

Aktuelle Beispiele gefällig?
1) Vattenfall trägt in einem TV-Spot DICK grünen Lippenstift auf. Die Wahrheit? Vattenfall betreibt Image-Kosmetik mit solchen Desinformationskampagnen! Denn in Wahrheit kommt fast 80% (!) des Vattenfall-Stroms aus fossilen Energieträgern. Derzeit sind drei (!) neue Kohlekraftwerke im Bau bzw. in Planung.
2) Sarah Palin, die Vizepräsidentschaftskandidatin der Republikaner in den USA, hat sich für $ 150.000 (!) aus Parteispenden von Otto-Normal-Bürgern neu eingekleidet und davon allein knapp $ 5.000 für Make-Up ausgegeben. Das macht sie leider nicht intelligenter.

Lassen Sie sich nicht verkohlen!   ;   Sarah Palin erklärt dem Iran den Krieg
Vattenfall_Klimaschwein.jpgSarah_Palin_Alaska_lipstick.jpg
Bild links: zeitrafferin
Bild rechts: Alaskan Dude

Das Sprichwort mit dem Schwein mit Lippenstift spielte auch im amerikanischen Wahlkampf im September eine Rolle und hat für viel Verwirrung gesorgt:


Nachschlag gefällig?

3) Mercedes-Benz oder auch BMW gehören zu den größten Freunden der Ölindustrie. Anders kann man sich nicht erklären, wieso die besten deutschen Autobauer, es nicht lassen können, ihre Autos UNNÖTIG schwer zu machen und sie mitunter dadurch mit enorm viel Motorleistung ausstatten. Aber dick grünen LIPPENSTIFT auftragen, ja, das fällt ihnen leicht.

Viel schlimmer jedoch die Forschungsarbeit: Mercedes-Benz forscht auch in die Richtung "mehr kW-Leistung und weniger Verbrauch" anstatt in die Richtung "weniger Gewicht, weniger kW-Leistung und noch noch noch viel viel viel weniger Verbrauch!"  Die gutdenkerische WELT plappert fein nach Daimlers Schnauze "SPAR-MODELL von Mercedes. C-Klasse verbraucht fünf Liter und leistet 204 PS". Vielen Dank an Automobil-Lobby-Freund Axel Busse für die Eins-zu-Eins-Übernahme vom Daimler-Manuskript.
a) Wer zur Hölle braucht 200 PS, wenn er nicht gerade lebensmüde oder Rennfahrer von Beruf ist? Und das auch noch in einer C-Klasse von Mercedes? Ich bin zwar kein Autokenner, aber ich frage mich, ob man nicht eine C-Klasse mit 100 PS und 200kg weniger Gewicht entwickeln könnte, die dann zwar keine 200km/h fährt und auch nicht mehr so schnell beschleunigt, aber dafür dann nur noch 3-4 Liter Diesel im Schnitt verbraucht? Man muss kein Autokenner sein, um zu wissen, dass die Mercedes-Benz Ingenieure auch in diese Richtung hätten forschen können und nicht diesen Blödsinn mit Sportwagen-Leistung für Familienautos kolportieren.
b) Der Skoda Superb Greenline schafft genau denselben Verbrauch wie dieses SPAR-MODELL der C-Klasse, kostet ein Drittel weniger (!) und ist genauso luxuriös ausgestattet wie der Mercedes.
c) Dieses Beispiel zeigt, dass Mercedes-Benz völlig unverantwortlich produziert und auch noch für seine Klimaschweine Werbung macht. Die Entwicklungsarbeit für die Serien-Wagen zeigt, dass der Hersteller sich einen Dreck schert um weniger Gewicht, weniger unnötige Leistung, weniger Verbrauch. Wer auf diesen Schwachsinn ("mehr Leistung, weniger Verbrauch"), der über die Medien transportiert wird, reinfällt, ist selber schuld. Hätten Daimler, BMW und Co. auch nur einen Hauch Interesse an der echten Reduktion des Benzinverbrauchs, würden sie langsamere (170 km/h Höchstgeschwindigkeit reicht völlig für eine C-Klasse), leichtere und dadurch viel viel sparsamere Autos entwickeln. Medien-Leute wie Herr Busse von der Welt plappern die Werbeslogans nach und verbreiten damit unterschwellig die Botschaft "Wir brauchen meeeeeeeeeehr Leistuuuung!!!" Der Lippenstift steht Ihnen nicht...

Video: Neues Klimaschwein auf dem Markt
Mercedes_Benz_Klimaschwein Kopie.jpg
Bild: kainet